Nadia Roccia: il delitto che sconvolse Castelluccio dei Sauri

Il silenzio di un piccolo paese può essere ingannevole. A Castelluccio dei Sauri, il marzo del 1998 ha segnato il destino di 3 ragazze, Nadia, Anna Maria, Maria Filomena. 18 anni. Tutto sembra indicare un suicidio. C’è perfino una lettera d’addio. Ma quella scena è una bugia costruita con cura.

Il 14 marzo 1998, a Castelluccio dei Sauri, la morte di Nadia aprì una ferita profonda nella comunità locale e attirò l’attenzione nazionale. Nel corso degli anni, il caso è rimasto al centro di ricostruzioni giornalistiche, approfondimenti criminologici e dibattiti sul movente, mai chiarito fino in fondo. Le confessioni ci furono, così come le condanne. Ma il perché di quell’omicidio, ancora oggi, resta il nodo più oscuro.

Ricostruire il caso di Nadia Roccia significa allora tenere insieme tre piani: i fatti accertati, il percorso investigativo e processuale, e le zone d’ombra che hanno impedito di arrivare a una spiegazione univoca.

Chi era Nadia Roccia

Nadia Roccia aveva diciotto anni ed era una studentessa del quinto anno dell’Istituto magistrale Carolina Poerio di Foggia. Viveva a Castelluccio dei Sauri, un piccolo comune del Foggiano dove i rapporti tra coetanei, famiglie e gruppi di amici si sviluppavano in un contesto molto raccolto. Proprio questa dimensione di paese rese il delitto ancora più traumatico: vittima e autrici del reato si conoscevano dall’infanzia.

Libro consigliato

Fiore di marzo. Il delitto Nadia Roccia

di Antonio Diurno

Scatole Parlanti, 2025 · Brossura · 156 pagine

Antonio Diurno torna sul delitto di Nadia Roccia ricostruendo luoghi, testimonianze e passaggi processuali. Un true crime recente che prova a rimettere ordine in un caso rimasto disturbante e controverso.

Scopri su Amazon

Secondo le ricostruzioni disponibili, Nadia aveva un rapporto di amicizia consolidato con Anna Maria Botticelli e Maria Filomena Sica, chiamata da tutti Mariena. Erano coetanee, si frequentavano spesso e condividevano una quotidianità fatta di studio, uscite e progetti sul futuro. Tra questi, secondo diverse fonti, c’era anche il sogno di lasciare il paese e trasferirsi negli Stati Uniti.

Chi era Anna Maria Botticelli

Anche lei diciottenne, frequentava lo stesso istituto magistrale di Nadia Roccia ed era sua amica fin dall’infanzia. Frequentava l’ultimo anno dell’Istituto magistrale “Carolina Poerio” di Foggia ed era considerata una studentessa senza particolari problemi disciplinari. Suo padre era un carabiniere in pensione e suo fratello svolgeva la stessa professione. Tante volte si è alluso a una sua educazione molto rigida anche se non esistono riscontri in questo senso. La Botticelli viene descritta come: “Era incredibilmente bella, quasi magnetica. Faceva a suo modo invidia a tutti.” Sicura di sé, carismatica e capace di esercitare una forte influenza sull’amica Maria Filomena, negli anni precedenti al delitto aveva sviluppato un marcato interesse per temi esoterici e raccontava di ricevere in sogno i messaggi del padre defunto della Sica, sostenendo che fosse lui a indicarle cosa fare. Durante l’inchiesta furono sequestrati nelle abitazioni delle ragazze oggetti di carattere esoterico, circostanza che contribuì ad alimentare la cosiddetta “pista satanica”, poi non confermata in sede processuale. Secondo gli investigatori, Botticelli utilizzava anche questi racconti per rafforzare il proprio ascendente sull’amica. Dal rapporto degli esperti emergerà, inoltre: “Forte e marcato conflitto interiore che vive senza riuscire ad armonizzare in un insieme omogeneo la propria vita affettiva e i suoi istinti sessuali”. Dopo la condanna le venne diagnosticata una sclerosi multipla, malattia che negli anni successivi contribuì all’ottenimento di misure detentive meno afflittive.

Chi era Maria Filomena Sica

Aveva perso il padre quando aveva appena pochi mesi di vita, una vicenda che ricorre spesso nelle testimonianze raccolte durante il processo. Diverse ricostruzioni giornalistiche la descrivono come una ragazza molto più fragile e insicura rispetto ad Anna Maria, profondamente legata a lei e incline a seguirne le convinzioni e le decisioni. Dal rapporto degli esperti emerge che “si appoggia a persone più dotate di forza per mascherare la propria fragilità”. Anche Sica condivideva con Botticelli l’interesse per l’occulto e l’esoterismo, elemento che inizialmente orientò gli investigatori verso ipotesi ritualistiche poi escluse. Al di fuori di questi aspetti, le fonti pubbliche restituiscono l’immagine di una ragazza inserita nella normale vita di un piccolo centro di provincia, senza precedenti penali né comportamenti che avessero fatto presagire un’escalation criminale di quella portata. Gli stessi periti nominati dal tribunale la ritennero pienamente capace di intendere e di volere al momento del delitto.

Il contesto: amicizia, tensioni e primi segnali

La ricostruzione emersa dalle indagini indica che, poco prima del delitto, il rapporto tra Nadia e le due amiche si fosse deteriorato. Una delle possibili ragioni richiamate nelle fonti riguarda una promessa poi venuta meno: Nadia avrebbe detto alle amiche che uno zio residente oltreoceano avrebbe potuto aiutarle a trasferirsi dopo il diploma, salvo poi ritrattare.

Questo elemento è stato spesso citato come possibile scintilla di rancore, ma da solo non basta a spiegare la violenza del delitto. Più significativo, sul piano criminologico, è un altro dato emerso dagli atti e dalle ricostruzioni giornalistiche: prima dell’omicidio ci sarebbero stati tentativi precedenti di fare del male a Nadia.

Tra gli episodi riportati figura il tentativo di farle bere una bevanda contenente topicida, che la ragazza avrebbe rifiutato. In un’altra occasione, le due amiche avrebbero messo in scena una storia di debiti con malavitosi, arrivando a suggerire a Nadia di prostituirsi per aiutarle a ripagarli. Quando lei propose di coinvolgere i genitori, il racconto sarebbe stato liquidato come uno scherzo.

Questi passaggi, se letti nel loro insieme, suggeriscono un’escalation: non un gesto improvviso nato in pochi minuti, ma un processo di ostilità e manipolazione che avrebbe preceduto il delitto consumato il 14 marzo 1998.

Il 14 marzo 1998: l’omicidio nel garage

Il pomeriggio del 14 marzo 1998, Nadia Roccia fu invitata nel garage dell’abitazione della famiglia Botticelli, in via Roma 63 a Castelluccio dei Sauri. Quel garage era stato allestito come spazio di studio. Nadia vi arrivò, secondo le ricostruzioni, intorno alle 17.

Fu lì che si consumò l’omicidio. In base agli atti ricostruiti dalle fonti, a un segnale convenuto Maria Filomena Sica aggredì Nadia alle spalle stringendole una sciarpa intorno al collo, mentre Anna Maria Botticelli la bloccava. L’azione, stando alle ricostruzioni investigative, non fu istantanea. Proprio questo dato è stato spesso richiamato per sottolineare la partecipazione consapevole delle due ragazze e l’assenza di una reazione impulsiva di brevissima durata.

Dopo la morte di Nadia, le due giovani tentarono di costruire una scena compatibile con un suicidio. Legarono una corda al collo della vittima e lasciarono sul tavolo una falsa lettera d’addio, dattiloscritta su un foglio precedentemente firmato da Nadia. Nel testo, la ragazza sembrava confessare una propria omosessualità e un sentimento non corrisposto nei confronti di Botticelli.

Si tratta di un dettaglio delicatissimo, che va trattato con prudenza. Sul piano processuale e investigativo, quella lettera fu considerata un falso costruito per depistare. Sul piano culturale, mostra come le autrici abbiano tentato di sfruttare uno stigma sociale ancora molto forte alla fine degli anni Novanta in un piccolo centro del Sud, immaginando che quella narrazione potesse risultare credibile come causa di un gesto estremo.

La simulazione del suicidio e i primi sospetti

Subito dopo, Botticelli e Sica si recarono a casa della famiglia Roccia e raccontarono alla madre di Nadia che la ragazza aveva accusato un malore e le aveva mandate a comprare del cibo. Tornate indietro, dissero, avrebbero trovato la porta del garage chiusa senza ricevere risposta.

La famiglia seguì le due ragazze fino all’abitazione dei Botticelli, dove la porta fu forzata e il corpo di Nadia venne scoperto. Ma la messinscena non resse a lungo. Gli inquirenti notarono presto incongruenze evidenti:

• Il contenuto della lettera, ritenuto poco credibile per tono e finalità.
• Il riferimento ai risparmi che Nadia avrebbe voluto lasciare alle amiche, passaggio giudicato sospetto.
• La posizione del corpo e della corda, incompatibile con una dinamica lineare di impiccagione.
• L’esame autoptico, che confermò la morte per strangolamento.

In molti casi di omicidio con simulazione del suicidio, il punto di rottura arriva proprio qui: la scena costruita dagli autori non regge al confronto con la medicina legale e con la logica materiale dei fatti. Anche nel caso di Nadia Roccia, l’autopsia fu decisiva per spostare subito l’asse dell’indagine.

Le indagini: confessioni, intercettazioni e piste controverse

Le indagini si concentrarono rapidamente sulle due amiche. Le loro abitazioni furono perquisite e, secondo le fonti, venne rinvenuto materiale ritenuto riconducibile al satanismo o comunque a pratiche esoteriche. Questo elemento contribuì a orientare l’attenzione mediatica verso la cosiddetta pista satanica, molto presente nella cronaca nera italiana di quegli anni.

È però essenziale distinguere tra suggestione e accertamento. Il ritrovamento di oggetti esoterici e alcuni riferimenti a Lucifero in intercettazioni o dichiarazioni non hanno portato a una qualificazione processuale del delitto come omicidio rituale. La pista fu considerata, discussa, rilanciata, ma non trasformata in verità giudiziaria definitiva.

Le intercettazioni in procura e il ruolo di Luigi Botticelli

Uno dei momenti decisivi dell’indagine fu rappresentato dalle intercettazioni ambientali effettuate negli uffici della Procura di Foggia. Dopo i primi interrogatori, gli investigatori fecero in modo che Anna Maria Botticelli, Maria Filomena Sica e Luigi Botticelli, fratello di Anna Maria, potessero parlare tra loro in un ambiente già sottoposto a captazione audio. Fu proprio da quei dialoghi, seppur caratterizzati da una qualità di registrazione non sempre ottimale, che emerse un elemento fondamentale: le due ragazze stavano continuando a sostenere una versione dei fatti non veritiera e cercavano di concordare il comportamento da tenere davanti agli inquirenti.

Secondo quanto ricostruito anche nella sentenza della Corte di Cassazione, quelle conversazioni rafforzarono in modo significativo il quadro indiziario, confermando i sospetti che la scena del garage fosse stata costruita per simulare un suicidio. Luigi Botticelli non fu indicato come partecipe dell’omicidio, ma la sua presenza durante quei colloqui contribuì indirettamente alla raccolta di elementi investigativi che, insieme agli accertamenti medico-legali, portarono di lì a poco alla confessione delle due imputate.

Il movente: il grande nodo irrisolto

Se c’è una ragione per cui il caso di Nadia Roccia continua a essere ricordato, è il fatto che il movente non sia mai stato chiarito in modo convincente. Le ipotesi emerse nel tempo sono diverse, ma nessuna ha raggiunto una solidità tale da chiudere il dibattito.

Le promesse mancate e il rancore

La pista più concreta, almeno sul piano relazionale, è quella del risentimento maturato attorno al progetto di trasferirsi. Se davvero Botticelli e Sica avevano investito emotivamente in quella prospettiva, la retromarcia di Nadia potrebbe aver alimentato frustrazione e ostilità. Ma anche qui resta una sproporzione evidente tra causa apparente ed esito criminale.

La dipendenza reciproca tra le due imputate

Nel dibattito criminologico sul caso è stata evocata anche una forma di legame fusionale tra le due autrici del delitto. Alcune ricostruzioni hanno parlato di una possibile dinamica di coppia chiusa, di influenza reciproca o di una sorta di follia condivisa. Tuttavia, le perizie e le valutazioni psichiatriche non hanno prodotto una verità incontestata e lineare su questo punto.

La pista esoterica

Secondo una delle versioni fornite da Botticelli, il padre defunto di Sica le sarebbe apparso in sogno chiedendo l’uccisione di Nadia come sacrificio per garantirsi un futuro migliore. È una spiegazione che colpì molto l’immaginario pubblico, ma che non ha mai risolto davvero il problema del movente. Più che una chiave definitiva, è rimasta una dichiarazione controversa, da trattare come tale.

L’ipotesi di gelosie e tensioni affettive

Nel corso del processo d’appello, il pubblico ministero ipotizzò anche l’esistenza di un legame omosessuale tra le due imputate, ostacolato da Nadia. Anche questa pista, però, non fu approfondita fino a diventare il fondamento certo della spiegazione giudiziaria del delitto.

In sintesi, il caso Nadia Roccia presenta una caratteristica tipica di alcuni omicidi relazionali: le responsabilità penali sono state accertate, ma la motivazione profonda resta opaca. E quando il movente non è nitido, il caso continua a interrogare non solo la cronaca, ma anche la criminologia.

Lo staging di Anna Maria Botticelli e Maria Filomena Sica: la costruzione della falsa scena del suicidio

Dal punto di vista criminologico, uno degli aspetti più significativi del delitto di Nadia Roccia è rappresentato dallo staging, ovvero dalla messinscena realizzata da Anna Maria Botticelli e Maria Filomena Sica immediatamente dopo l’omicidio. Secondo quanto accertato nel corso delle indagini, dopo aver provocato la morte di Nadia per strangolamento, le due ragazze cercarono di trasformare la scena del crimine in un apparente suicidio.

Per rendere credibile questa ricostruzione, legarono una corda al collo della vittima e predisposero una falsa lettera d’addio, dattiloscritta su un foglio firmato in precedenza da Nadia. La manipolazione era resa evidente dal fatto che la firma era molto al disotto del termine della lettera. Nel testo si attribuivano alla ragazza motivazioni personali che avrebbero dovuto giustificare un gesto volontario, con il chiaro intento di allontanare i sospetti da loro e indirizzare gli investigatori verso una causa diversa dall’omicidio. La scrittura apparve subito sospetta in quanto aveva un tono di voce troppo leggero rispetto alle intenzioni che venivano attribuite alla scrivente: “Cara Anna Maria, come stai? Io insomma, tu sai il perché… ti ringrazio per gli stupendi momenti che mi hai fatto vivere… o devo raccontare a tutti della mia omosessualità oppure devo suicidarmi, ma credo che mi suiciderò…”

La messinscena non si limitò alla disposizione del corpo, ma proseguì anche nei comportamenti successivi: Botticelli e Sica raccontarono alla madre di Nadia che l’amica si era sentita male e che le aveva mandate ad acquistare del cibo, sostenendo poi di aver trovato il garage chiuso al loro ritorno. Si trattava di una narrazione studiata per confermare la versione del suicidio e giustificare la loro presenza sul luogo del delitto.

L’autopsia dimostrò che Nadia era morta per strangolamento e non per impiccagione, mentre la posizione del corpo, le caratteristiche delle lesioni e il contenuto stesso della lettera risultarono incompatibili con un gesto autolesivo. Proprio il fallimento di questa messinscena contribuì a indirizzare rapidamente le indagini verso l’ipotesi dell’omicidio e rappresenta ancora oggi uno degli elementi più studiati del caso, poiché mostra come un tentativo di depistaggio, pur accuratamente pianificato, possa essere smascherato dall’analisi congiunta della medicina legale, della scena del crimine e delle evidenze investigative.

La dimensione criminologica del caso

Dal punto di vista criminologico, il delitto di Nadia Roccia viene spesso richiamato per alcuni elementi specifici:

• La giovane età di vittima e responsabili.
• La premeditazione, suggerita dai tentativi precedenti e dalla preparazione della falsa lettera.
• La simulazione del suicidio, costruita in modo rudimentale ma non improvvisato.
• L’assenza di un movente limpido, che rende difficile classificare il delitto in una categoria semplice.
• La centralità del contesto relazionale, più che di un vantaggio economico o di una spinta occasionale.

È proprio questa combinazione a rendere il caso ancora studiato. Non siamo davanti a un delitto seriale, né a un classico omicidio mafioso o familiare. Siamo invece di fronte a un omicidio tra pari, maturato in una cerchia affettiva stretta, con tratti di manipolazione, messa in scena e possibile co-dipendenza psicologica.

Il processo: dall’ergastolo al patteggiamento

L’iter giudiziario del caso fu complesso e, per certi versi, ondivago. Questo andamento contribuì a mantenere alta l’attenzione mediatica.

Nel corso del procedimento emerse anche una lettera anonima di minaccia ricevuta da Mariena Sica nel 1998, circostanza che portò temporaneamente a ipotizzare il coinvolgimento di ignoti. Le successive indagini, però, non identificarono altri responsabili e quella traccia non cambiò il quadro sostanziale del processo.

Un altro passaggio rilevante riguardò le perizie psichiatriche. In una prima fase fu accertata la piena capacità di intendere e di volere delle imputate. Successivamente, in appello, una diversa valutazione diagnostica parlò di disturbo dissociativo dalla realtà, elemento che contribuì alla riduzione della pena insieme all’attenuante della confessione in fase istruttoria.

Questo è uno dei punti più discussi anche tra osservatori e commentatori: il rapporto tra responsabilità penale, condizioni psichiche e trattamento sanzionatorio. Il caso mostra bene come, nel processo penale, la lettura della personalità dell’imputato possa incidere in modo significativo sull’esito finale.

Dopo la condanna: scarcerazioni e nuova identità

Dopo il patteggiamento a 21 anni, l’esecuzione della pena ebbe sviluppi differenti per le due donne. Maria Filomena Sica uscì dal carcere nel 2013 per buona condotta, dopo essere stata anche temporaneamente scarcerata in precedenza per decorrenza dei termini di custodia cautelare e poi nuovamente arrestata quando la sentenza divenne definitiva.

Anna Maria Botticelli, invece, fu scarcerata nel maggio 2004 a causa dell’aggravarsi della sclerosi multipla di cui soffriva fin dall’infanzia. Secondo le fonti disponibili, entrambe vivrebbero oggi sotto nuova identità in altre regioni italiane.

È un esito che, come spesso accade nei casi molto noti, ha generato reazioni contrastanti. Da un lato il principio giuridico secondo cui la pena, una volta eseguita o rideterminata secondo legge, si esaurisce. Dall’altro il senso di frattura mai ricomposta percepito da una parte dell’opinione pubblica e della comunità che conobbe Nadia.

Castelluccio dei Sauri dopo il delitto

Quando si parla di grandi casi di cronaca nera, il rischio è concentrarsi soltanto sulle aule giudiziarie e dimenticare il territorio. In realtà, il delitto di Nadia Roccia fu anche una frattura sociale per Castelluccio dei Sauri, piccolo centro dove tutti si conoscevano e dove la vicenda assunse immediatamente una dimensione collettiva.

La morte di una ragazza così giovane, per mano di due amiche, incrinò l’idea stessa di sicurezza quotidiana. Non si trattava di una minaccia esterna o di un’aggressione sconosciuta, ma di una violenza nata all’interno di relazioni familiarissime. È uno dei motivi per cui, a distanza di anni, il caso continua a essere ricordato non soltanto come fatto giudiziario, ma come trauma comunitario.

Una timeline essenziale del caso

“Fiore di Marzo”: un libro per comprendere il caso Nadia Roccia

Tra le opere dedicate a questa vicenda merita una menzione anche Fiore di Marzo, un libro che affronta il caso Nadia Roccia con l’obiettivo di ricostruire non solo la sequenza degli eventi, ma anche il contesto umano, sociale e giudiziario in cui il delitto maturò. Attraverso un lavoro di ricostruzione basato su fonti, atti processuali e testimonianze disponibili, il volume accompagna il lettore all’interno di una delle pagine più controverse della cronaca nera italiana, evidenziando gli elementi che ancora oggi alimentano interrogativi sul movente e sulle dinamiche che portarono all’omicidio.

Analizza il percorso investigativo, le confessioni, il processo e le diverse interpretazioni emerse nel corso degli anni, distinguendo con chiarezza i fatti accertati dalle ipotesi che hanno accompagnato il caso. Fiore di Marzo si propone come un approfondimento complementare rispetto agli articoli giornalistici, utile per chi desidera conoscere in maniera più ampia una vicenda che continua a essere studiata per la sua complessità criminologica e per il forte impatto che ha avuto sull’opinione pubblica. Più che ricercare il sensazionalismo, il volume invita a una riflessione sul valore della memoria, sulla necessità di un’informazione rigorosa e sul rispetto dovuto alla vittima e ai fatti realmente accertati dalla giustizia.

Acquista Fiore di Marzo su Amazon

FAQ